有对专利熟悉的机友吗
现在有一设备，某公司A申请了发明专利并成功拿到了专利证书，当初这专利是因为某特殊机械结构X申请的，但该发明专利把行业内一些通用的公知的结构也给弄到了权利要求里去了。就像一个人发明了某特种行业一种专用的车辆，虽然只是改进了一下悬挂，但专利说明书里把方向盘四个轮子也给列到权利要求里面去了，然后别人做这特种行业的车辆时，虽然根本就没使用他改进的悬挂，但他就拿着这专利去跟别人打官司，说别人使用了专利里的方向盘，也使用了四个轮子。由于其他技术问题，别人竟也都没研发成功过，然后官司也就要么双方和解，要么对方的这项目下马，然后官司就搁置下来了，但这些公司从来都没想起这方向盘这四个轮子原来就是行业内通用的公知的结构，是不能被申请专利的。现在如果要制造公司A的类似设备，不使用它发明专利里那改进的特殊机械结构X，但那些行业内通用公知的结构没法避开，虽然可以适当修改，官司也一定不可避免。有两种方法大家建议一下哪种好些：一、从这行业内公知的结构入手，收集行业内的证据，主动去和公司A打官司，把它的专利给否定了；二、就是被动的等公司A来打官司，然后用收集的行业内证据反驳没有侵权。方法一有成功的案例，深圳某知名无人机公司就有这样的专利被推翻的，但这费用，精力，时间，估计也是不得了的，不过也有很大的好处，由于公司A在行业内属于排名第一的公司，如果跟它把这专利官司打赢了，这隐形的广告效应很客观的。方法二成功的把握性应该要大些的，但这不知道公司A会啥时候出击，官司何时能赢，也就影响公司的的经营决策。
如果有类似经历的机友，不妨给点建议，谢谢了
本帖最后由 譬如朝露 于 2020-6-18 12:40 编辑
那种属于不懂事的，比较豪横的那种，但这种情况应该可以告他虚假申报，涉嫌专利欺诈。不过打官司这事儿也没什么绝对公平一说，总之被盯上了就不是件愉快的事儿。就像跟猪打架一样，就算赢了也搞得一身泥。互联网加入后更复杂，若有人一直监视你，你家搞得的立马去申请专利，比你快，你又如何应对呢？他能很快的得知你没有研发成功的案例用了类似结构，说明他的信息比你灵通，你家有洞。 现在有专门的机构可以做这种事情的，一方面是避开专利，申报自己的专利。另外一方面就是去无效对方的专利。不过基本上的专利还是有办法避开的，貌似你说的这种使用了方向盘跟4个轮子这种事情是不存在的，这个没有办法告赢的。 譬如朝露 发表于 2020-6-18 12:27
那种属于不懂事的，比较豪横的那种，但这种情况应该可以告他虚假申报，涉嫌专利欺诈。不过打官司这事儿也没 ...
反正意思是被公司A盯上了就是麻烦
kayex 发表于 2020-6-18 12:47
现在有专门的机构可以做这种事情的，一方面是避开专利，申报自己的专利。另外一方面就是去无效对方的专利。 ...
我说的方向盘和四个轮子是打比喻，公司A这专利属于打兔子搂草，全给弄到它筐里去了，由于行业偏门特殊，有些结构不太被其他行业看到，但那些结构在那特种行业很早以前有人申请了实用专利，且早已经过期失效了，这公司A前两年申请专利时把那行业公知的结构捡起来归到了自己的专利里去，结果还成功了
公示的时候没人举报就被人申请了呗，我原来公司也属于特殊设备，自己做的全国首台套，结果被公司里出去的一个人先申请了专业，他的专利就存在了，就和你说的一样他要来打官司你拿出证据就行了，你没有更好的办法了。 其实做一些改动就可以的 jinyongjun 发表于 2020-6-18 13:24
公示的时候没人举报就被人申请了呗，我原来公司也属于特殊设备，自己做的全国首台套，结果被公司里出去的一 ...
那就是我在一楼说的方法二，只能被动的迎战，主动出击成功的概率很小，还有就是把那些公知的结构再简单改进再申请专利。那你们公司没有被你前同事打过官司吗
受不了了 发表于 2020-6-18 13:30
那就是我在一楼说的方法二，只能被动的迎战，主动出击成功的概率很小，还有就是把那些公知的结构再简单改 ...
我们有首台套的证书，他自己这里出去的心知肚明，我们不找他麻烦算好了的，他要来打官司也打不赢的，所以就没有你说的这个麻烦，但专利确实给他给申请了。
jinyongjun 发表于 2020-6-18 13:32
我们有首台套的证书，他自己这里出去的心知肚明，我们不找他麻烦算好了的，他要来打官司也打不赢的，所以 ...
我们GZ专利原来申请其实很松的，你随便改改名字就能申请下来，很无奈的，审核的人根本没有认真去审核，现在可能要好点了。