这个吧，普通劳动者一来没时间，二来没成本与公司打官司，很多都是妥协的。第一代劳动法基本没什么用，我 ...
那只能说你太不幸了，我所知的至少在劳动法范围内，劳动者的权益还是受到保护的，比如加班、社保等如果发生争议，相对企业，劳动者胜诉的案例还是比较多的
希望我们能赶上用脚投票的那一天。 2011ayoon 发表于 2020-5-14 14:33
那只能说你太不幸了，我所知的至少在劳动法范围内，劳动者的权益还是受到保护的，比如加班、社保等如果发 ...
你倒也天真，胜诉？那也得看什么人，他差点儿把他自个儿的律师都送进去了。
Sean2020 发表于 2020-5-14 13:23
哥们，我就想知道，你是怎么做到的，永远是鹤立鸡群
当时是妥协了，因为在那家干了好几年，人都胆小了，以为走了得去摆地摊。只是后来才知也没那么严重，我居然混进自动化行业了。
譬如朝露 发表于 2020-5-14 18:45
你倒也天真，胜诉？那也得看什么人，他差点儿把他自个儿的律师都送进去了。
我是说我本人和周围人的经历，小城市还没见过如你所说的那种不幸，当然就只能是你所谓的“天真”了
2011ayoon 发表于 2020-5-14 21:20
我是说我本人和周围人的经历，小城市还没见过如你所说的那种不幸，当然就只能是你所谓的“天真”了
是的，虽然我们一向认为他的律师是全球最笨的律师，自个儿作做法务，都还差点进去。我们这些法盲更不知如何收集证据了。上次有个逗逼，我说他不签合同，结果他来个说是我不签，我蓄意诈骗他，他还没证据。就搞得劳动局的被动了。最后劝我和解
譬如朝露 发表于 2020-5-15 08:56
是的，虽然我们一向认为他的律师是全球最笨的律师，自个儿作做法务，都还差点进去。我们这些法盲更不知如 ...
呵呵同样说对方不签合同，同样没有证据，那为何是对方被动呢
2011ayoon 发表于 2020-5-15 12:13
呵呵同样说对方不签合同，同样没有证据，那为何是对方被动呢
因为没签是事实，政府工作人员也说，我没看出他有什么恶意诈骗的意思呀。况且员工诈骗你老板，这也只有蠢货老板才想得出的招。当然他有钱，他可以找一大群狗仔陪你玩呀？政府机关的工作人员估计也惹不起，是吧。不然劳动部门也不会开在警察局旁边了。
页:
1
[2]