耐心看完了所有回帖，包括楼间回复。看得出，认为需要出2D图纸的占绝大多数。楼主在建楼以后，又数次解释意图。个人感觉：楼主从事的工作恐怕不是我们大多数人作的那种亲密见证从无到有的制造工作，他作的很可能是类似创意开发、概念策划这种高层次的工作。简单地说，我们大多数人是从像他那类人手里揽活计的。不知道猜得对不对？有人曾用买空调作比喻，那就也用空调来说明本人的猜测。楼主所处层次，很可能是只提出空调的外形形状及尺寸、供选颜色、调温范围等这类性能指标后，就完成工作了。至于功率多大、制冷剂用啥、铁壳还是木壳这类问题都是承担制造者的事情。如果真是这样，对楼主而言，还真不需要3D建模之后再去出什么2D图。“图样是工程界的语言”，这句话可能真的过时了。
行者123八戒 发表于 2020-5-13 11:43
这个楼越走越歪。楼主最先表达的是产品设计出来不需要平面图，可说来说去变成了肯定要出，只是谁出这个平面 ...
只建了一堆3D模型，能说是完成产品设计了？用一堆公差不知多大的模型能实现设计目的？
行者123八戒 发表于 2020-5-13 11:43
这个楼越走越歪。楼主最先表达的是产品设计出来不需要平面图，可说来说去变成了肯定要出，只是谁出这个平面 ...
你说的有点意思，楼并没有越走越歪，只是大家的角度的立场不同。平面图纸肯定要出的。关键是谁出的问题。我们复杂提供参数，供应商负责出图纸，对他对我们都是一件好事。我们只是中间商。类似中介。只是起个传递信息的作用。其它的不管的。管得多了，责任就多了。
babty 发表于 2020-5-13 12:52
我遇到过几种情况。
1、我司为一级供应商，主机厂给3D模型， 我们出图纸，然后主机厂审核，再下发给我们。 ...
设计费，这个我以前还真没考虑过这个事儿。
估计回有一点吧。 反正最终，所有的东西都是主机厂所有---模型、模具、检具等等。
估计都算在开发费用里了。
从模型、图纸、模具、打样、认可实验等等，好像都是费用分摊吧。
比如20W的费用。主机厂预计每年5W件。就差不多按两年的量 10W件，每件另加2块来分摊。
、
主要是车间施工的时候工人看还是要二维的。
|桌前一盆花发表于 05-08 08:07<br>你这里有个误区。产品的功能是我们说得算，至于产品的加工方式之类的我们都懒得管。最后我们要的是功能实现外观实现就可以了。至于公差配合，表面处理之类的是供应商自己搞。我们只要最终的产品，连装配都不管的。相当于你去买了台空调，你还要空调的开模具图纸吗？你还要空调的研发经过报告吗？<br>供应商也是按厂家标准生产，没标准他怎么生产？
如果要是有人只给三维数据不给平面图，我直接怼回去不干
我很想知道楼主这个是什么公司，如果是中介所那连3D都不用画有资源就可以，但是我又很好奇中介所为什么还要请画图的人？不是应该请业务员吗？如果是自己公司出产品那必须自己公司设计团队设计画图，画图的话必须要标注技术要求。不可能让别人来帮你设计技术要求，要是别人帮你搞掂一切能出产品的话别人公司就要请设计研究团队，一颗非标螺丝你标上技术要求人家加工费是几块钱，但是你让人家去设计的话那你给钱就行一颗螺丝几千块也没问题。那这里又冲突了既然技术要求都是加工商那边设计要能用的上，那你们公司还请你这个设计画图的干什么？？老板是傻的请个画图的回来就是联系找一下加工商？？
越野最霸道 发表于 2020-5-14 22:58
我很想知道楼主这个是什么公司，如果是中介所那连3D都不用画有资源就可以，但是我又很好奇中介所为什么还要 ...
你这是有疑问还是在直接攻击我啊。话不能这么说啊。
现在车间里都是机械手了，还要工人干嘛？那我问你，机械手没有油了咋办？公司老板要一个岗位要一个人自然是因为有些事情他自己无法亲身亲为的。搞设计的画图的只画图就这么完了吗？不要测绘吗？不要扯皮吗？。。。。。。存在就是意义，无非是多少的问题而已。
岁月如刀斩红尘 发表于 2020-5-8 08:50
那还是你们公司设计的产品吗？直接外面接单，然后找供应商买产品，再卖给客户，躺着赚钱
俗称拉皮条:victory: