图纸还是要有的
图纸要出的。搞机的，还是谨慎点好。标准，公差，依据，更改记录，负责人，技术产权等都靠一个三维有点够呛。要是三维能全部表示清楚也不是不可以，但以后存档，标准化，品质，生产，销售什么的都可能需要调用图纸。有的专业软件，人家打开都够呛。与人方便自己方便么，不是么？
平面图还是要出的，出的过程中也能发现问题
012345zy 发表于 2020-5-11 09:16
因为我们公司和老外合作比较多，我发表下看法啊；在机械设计这块，无论设计还是加工，欧美老外的行业至少领 ...
我只能说三维图都是给外行人看的
让他画图你审核就好
看了这么多回复，觉得楼主就是在提方案需求，和出不出平面图纸有什么关系。。不止你平面图不出，三维图也可以不出，直接写个word文档能让别人明白你的需求不就行了？
要出，规范自由规范的道理
不出2D图纸外协单位拿着你的3D图自己量？尺寸公差形位公差怎么表示？外协单位又不会知道你的设计思路你的基准面是哪个，做粗糙的东西还能这么搞稍微有点精度要求的这么做就是自寻死路啊出了问题都找不到原因。
这个楼越走越歪。楼主最先表达的是产品设计出来不需要平面图，可说来说去变成了肯定要出，只是谁出这个平面图。那么相对于产品来说，还是要平面图
我遇到过几种情况。
1、我司为一级供应商，主机厂给3D模型， 我们出图纸，然后主机厂审核，再下发给我们。-----白匣子
2、主机厂直接下发图纸。
3、我们按主机厂给的要求，自己建模，模型审核过后，主机厂下发模型，在按1 做。-----黑匣子
4、自己做整机的时候，找钣金供应商（都小公司），还是要自己建模，出图纸，甚至展开图，折弯图。
所以，处于一级供应商水平的层次，啥都少了。