夹角不宜过大，夹角过大，绳子受载会加大，关键是由此引发的两个问题，1是吊耳会受剪切力（新手吊装会忽略吊耳强度，引发事故）；2是夹角大吊具会发生断裂脱落。楼主害怕吊装出问题，可以绳子加长减小夹角，或者再加两根悬空吊带（大板翻身用的）以防万一。我们园区刚刚发生两起吊装事故，安全第一。
跨距1200和跨距800的效果差距很明显，而吊装高度只差300（实际钢丝绳部分高度仅1米左右），对标准厂房来说根本不算什么
按工件尺寸，跨距1800X1200可能较为合理，钢丝绳部分高度（按60°夹角）约1.5米
|风云缘发表于 04-07 08:26<br>你也是杠精一个，你同事说了不小于60度，说明他有研究，你还和他差一点距离<br>层主火眼金睛，美了美了！
|2011ayoon发表于 04-07 12:54跨距1200和跨距800的效果差距很明显，而吊装高度只差300（实际钢丝绳部分高度仅1米左右），对标准厂房来说根本不算什么<br>
按工件尺寸，跨距1800X1200可能较为合理，钢丝绳部分高度（按60°夹角）约1.5米所以还是说跨距不能偏小。。。
空间条件允许下肯定是越边上越稳定，所以也没什么好争得的，关键点是起吊后在不在重心位置，不在的话你不能水平起吊和下放，这些个才是关键点！
jinyongjun 发表于 2020-4-7 19:48
空间条件允许下肯定是越边上越稳定，所以也没什么好争得的，关键点是起吊后在不在重心位置，不在的话你不能 ...
有见解这个讨论出关键问题（除了受力问题 空间 还有晃动） 比如不倒翁重心是越靠地面越稳定那么这个场景应该怎么理解呢固定物在哪里（吊耳？）重心应该靠近吊耳？
瞎说得看你们讨论我一点都不了解
就是担心它翻了嘛？做都做出来了，你可以实际吊起来看看啊，看看你要使多大的劲它才会翻，其次，这东西是可以算出来了
你这经验都不是经验，只是个我以为
|梦里啥都有发表于 04-08 14:47<br>有见解这个讨论出关键问题（除了受力问题 空间 还有晃动） 比如不倒翁重心是越靠地面越稳定那么这个场景应该怎么理解呢固定物在哪里（吊耳？）重心应该靠近吊耳？<br>瞎说得看你们讨论我一点都不了解<br>不倒翁和工装夹具完全不同的，一般夹具外形比较大，重心是不可能靠近吊耳位置。
|小小cb发表于 04-08 16:51就是担心它翻了嘛？做都做出来了，你可以实际吊起来看看啊，看看你要使多大的劲它才会翻，其次，这东西是可以算出来了<br>
你这经验都不是经验，只是个我以为呵呵，也是，后续我这边现场做个试验，把吊耳间距量化！再告知坛友！
本帖最后由 梦里啥都有 于 2020-4-8 22:48 编辑
远祥 发表于 2020-4-8 19:25
不倒翁和工装夹具完全不同的，一般夹具外形比较大，重心是不可能靠近吊耳位置。
不清楚期待分享确实是想起来是这样 实际夹具外形是不会是你所想那么对称
但是我还是不是很了解 只要东西吊起来肯定会趋势平衡重心肯定是和一个总支撑在一个方向得 只是重心在竖线方向下高度位置不同 但是又该如何理解呢 取决于怎么吊？ 如果吊得过高 绳子得角度又不好？要具体来？
其实我一点都不了解场景当我没说把
补充内容 (2020-4-10 16:17):
对于我的言语 可能影响到你至于重心一说 依靠与不倒翁的习惯说法套用凭感觉是不可行的还是需要具体分析来