loveskycc 发表于 2020-2-26 18:50
是的，我关注这个事情，搜集几个象征性的素材来发帖
期待从lz的视角，进行深度剖析。
看出来了，你对做人的理解是要“高级”，但是是“高级”的动物，你会A B C D E F G ，但你还是把自己当个动物
浪子len 发表于 2020-2-28 15:44
看出来了，你对做人的理解是要“高级”，但是是“高级”的动物，你会A B C D E F G ，但你还是把自己当个动 ...
首先不是我定义，我只是以前人关于人和动物区别然后回到现实中做了延伸和说明，其实这非常挑战传统价值观，因为我们国家所谓做人主要是中庸之道感知他人情绪和控制自己情绪或者说理性说情商，但这无法解释为什么西方建立现代科学价值观后我们被西方越甩越远，所以你要知道做“人”有多难，是一个人毕生的追求，而不是会圆滑世故会控制自己情绪会感知他人的情绪就是做好“人”了，社会在发展人类在进步，对人赋予新的要求，而这个要求就是不断学习发明创造，这是极其挑战人类智力能力的，也是很多人落后以后不愿意承认自己脑子不够用而转向寻求宗教般的自我麻痹，认为做人就是说好听的话，然而这些并不能从根本上改变自己失去人性的局面。。。其次，你不能停留在ABC上，因为ABC会变化，会有更多的人学会，然后创造新的ABC，这个时候如果你是创造者，比如比尔盖茨当年创造微软视窗，马克思现在创造火箭回收，你就可以说明这个时候你算是个“人”了，否则也会被时代淘汰。。。这就是政治书上对人和动物区别的概念相符合，否则一切都是徒劳，你可以反驳，但是你无法否认在创造力和学习力面前那些溜须拍马都是渣渣
其实就是素质的体现，素质高的人不自私，不会恣意妄为！
loveskycc 发表于 2020-2-29 09:37
首先不是我定义，我只是以前人关于人和动物区别然后回到现实中做了延伸和说明，其实这非常挑战传统价值观 ...
你的想法是你真实的，还是别人通过教育的形式希望你有的？你自己分辨分辨
loveskycc 发表于 2020-2-29 09:37
首先不是我定义，我只是以前人关于人和动物区别然后回到现实中做了延伸和说明，其实这非常挑战传统价值观 ...
你的回答满满透露着两个字：利益。只是你看不见
majingfeng 发表于 2020-2-27 22:59
好吧 俺承认您说的是事实 但是。。。。。。
反正俺想起了鲁迅先生
大侠不应该欲言又止，请大开水龙头
loveskycc 发表于 2020-2-28 10:04
幸运的是因为互联网的兴起减少了人与人接触的机会，客观上让圆滑世故凌驾于能力提升的错误不至于再像以前 ...
“互联网的兴起减少了人与人接触的机会”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~互联网的兴起 增加了 人与人接触的机会
loveskycc 发表于 2020-2-27 11:58
所以网上有个历史老师说中国人打仗都是内战内行，外战外行。。。如果这个观念不转变过来，以培养个人能力 ...
这货色是袁鹏飞？请解释下“外战外行”？
loveskycc 发表于 2020-2-26 14:46
女侠客气了。现在发展快待遇好的都是新兴行业年轻人用新技术在做，什么时候才轮到我们制造业。因为我有几 ...
这种调度软件，和 自动化生产线 相比，显然后者更具有意义吧