集成机甲
发表于 2019-12-31 11:22:56
分析转角应该比较容易理解,这图中间传动齿轮数目不对,这个摆臂转一圈V 块应该同向转两圈了吧。
魍者归来
发表于 2019-12-31 11:44:11
换一下齿轮1的参照系,让它动起来不就不用纠结了?
大白小白
发表于 2019-12-31 11:55:10
魍者归来 发表于 2019-12-31 11:44
换一下齿轮1的参照系,让它动起来不就不用纠结了?
同问lz,齿轮1为何不让动呢?
去缸活塞泵
发表于 2019-12-31 20:16:04
齿轮1不转,齿轮4怎么会转动呢?
动静之机
发表于 2019-12-31 22:51:12
本帖最后由 动静之机 于 2019-12-31 22:53 编辑
设计有误, 以系杆5作为参照系时,应该让1,4同向才能实现你要的效果, 现在是反向的。
请取消2 或者3,然后把4向内靠紧即可。
或者取消2和3, 用同步带把1和4连起来。
延伸阅读:
独臂时钟-------结构大猜想
http://www.cmiw.cn/thread-124154-1-1.html
采用圆形齿轮的非线性传动
http://www.cmiw.cn/thread-332365-1-1.html
远祥
发表于 2020-1-1 12:42:24
转向是不是有问题,中间有一个齿轮转向不对。
大江川流
发表于 2020-1-2 09:42:09
:)
oceanld
发表于 2020-1-4 09:06:46
1.4虽然同速,但1转90°的时候,4是相对于摆臂转90°,但加上摆臂自身也转,那就是两个运动合成啦,所以就是两倍1的转角啊
鹰头猫
发表于 2020-1-4 16:17:43
行星齿轮一般都是奇数吧..