【魍生技】拿什么保护你，我的技术！
本帖最后由 魍者归来 于 2019-11-15 15:06 编辑写在前面的话：
机械行业的技术保密在人类有史以来就是个老大难的问题，历史书里经常描绘的XX技术经过XX的交流，流传到XX区域，产生了XX影响之类的，美其名曰是文化输出，但说难听点儿就是泄密了。泄密的事情在法律更健全的今天不但没有被扼制，反而变本加厉了，法制终究是追赶不上技术的进步和人性的贪欲的——比如我大学的时候，小抄还是手机短信+隐形耳机这种小儿科，如今已经是无人机携带激光摩斯密码+智能眼镜这样的科幻方法了。
1、法律保护
难度系数★
俗话说「家贼难防」，这话虽然不好听，但确是这么个理儿。我们入职的时候签的各种「保密协议」之类的，都是怕我们「光明正大」地向竞争对手「输出」技术。工厂里的保密规定、摄像头、神出鬼没的老板等等，都是为了进一步降低内部泄密的概率。
2、专利保护
难度系数★★
内部保密说难很难，说简单……谁说简单的，来，你来讲，小黑板让给你了！咳咳，跑题了。用公开技术换权利保护，各位也甭打小抄了，技术直接授权给你就完了，该交钱交钱。看似无比美好吧？但是，专利保护的大环境大家都清楚，我就不给组织上添堵了。再说了，小门小户的，也请不起律师打旷日持久的专利官司不是？
3、材料保护
难度系数★★★
面对「跨行业材料+魔鬼热处理+神秘涂层」这种夺命组合，不懂的人要浪费很大的精力在材料的破解上。比如我就把烤瓷牙的材料用到食品机械上去了，鼓吹为「纳米材料」，在某个小圈子里维持了差不多一年的「神秘感」。当然了，这个办法在顶端领域没意义，因为有大把的材料可供选择，只要原理被人研究透了，行业老司机想找到替代材料并不是问题。
4、工艺保护
难度系数★★★★
包括模具、加工方法、精度保证等等。遇到过比较有趣的就是，一种混合空气的雾化高压喷头，尽管测绘到了全部的参数，也化验出了所用的材料，但是3W+的开模测试费，加上不足70%的良品率，都成了阻止后续进一步开发的绊脚石。一面是后续开发的高成本，一面是原厂家相对「低廉」的销售价格，就如欧美对华的出口限制一样，用一个非常「合理」的价格阻断国内企业的开发欲望，给人一种「造」不如「买」的错觉。
5、系统保护
难度系数★★★★★
用封闭的系统来阻止「暴力」破解的模式，进口的机床类产品大都是走的这个套路，操机党门儿清，这个就不赘述了。
6、原理保护
难度系数★★★★★★
用原理层面的技术，来防止超越。只要无法理解原理，就仅仅能跟在后面「仿制」，而无法实现所谓的「弯道超车」。当然了，可怕的是这个6星级的难题，只要我们解决了前面的1星法律难题之后，竟然就迎刃而解了，而历史上，类似的事件是数不胜数的。
写在后面的话：
（我记得以前是「后记」来着，算了，管它呢！）对我们这些真正处于行业底层的来说，连1星难度都有点上坟烧报纸的意思，其他就无需多谈了。低技术含量的设备不存在「保密」的可能，一个通过照片和视频「CtrL+C」出来的产品，想要妄图阻止其他人来「Ctrl+V」是不现实的。对于国内99%的从业者来说，所谓的「保密」，就是个伪命题。
以上。
沙发:lol 大侠，还有一个思路，那就是，
你的东西被抄袭，那证明你至少是部分成功的。 完全保密做不到吧。总体方案都在主设计工程师头脑了，人家走了，一张图纸不用带，找几个能画图的就可以把头脑里的图纸输出出来。我见过一个部级国企，里面的技术保密措施非常到位，所有的技术图纸打印只有一个出口，收发图纸，包括废旧、脏、车间试制图纸的回收都做的很好，但是还是发现他们的成套图纸在当地，被别人几十万的买卖。
虽然技术保密是个伪命题，但是保密工作依然要进行，并且不能减少 老板要多想想如果留住核心技术人员，就不会再担心企业技术被盗取的问题！ 晓昀 发表于 2019-11-9 20:01
完全保密做不到吧。总体方案都在主设计工程师头脑了，人家走了，一张图纸不用带，找几个能画图的就可以把头 ...
常常发生的情况是，简单看一眼，运行一下，就能仿制，压根就不需要原设计图纸。
这种山寨是最常见的。
好多创意想到了其实很简单，难在想的到的那一瞬间。具体化后很容易被抄 向大佬低头:lol:lol:lol 有时隔行如隔山哈